У Криму голод. Інформаційний.
Заступник голови Кримської польової місії з прав людини Ольга Скрипник розповідає, що проходять усі необхідні інстанції виключно ті видання, які проявляють лояльність до нової влади.
Донбас і Крим за останній рік добре на собі відчули всі «прєлєсті руського міра». Якщо на сході РФ застосовує зброю, то в Криму окупант воює бюрократичним апаратом. Це ж так легко ліквідувати не потрібні системі елементи за допомогою закону.
Не «вписуються» у рамки російського бачення державної політики кримські ЗМІ.
Заступник голови Кримської польової місії з прав людини Ольга Скрипник розповідає, що проходять усі необхідні інстанції виключно ті видання, які проявляють лояльність до нової влади.
«Реєстрація, з якою зіштовхуються кримські ЗМІ є своєрідним фільтром того, наскільки правдивим й адекватним є матеріал, що пропонують людям видавці. Таким чином можна побачити, хто зберігає свою незалежну позицію, хто ні. Якщо ж відповідних документів немає у видання – то воно не має права функціонувати на півострові», - розповідає пані Скрипник.
Таким чином, наголошує правозахисник, кількість ЗМІ у Криму значно скоротилася за останній рік. Нагадуємо, що окупаційний уряд шляхом бюрократичного тиску зупинив мовлення національного каналу кримських татар.
Самі ж мешканці зазначають, що вимушені шукати більш-менш адекватну інформацію у соціальних мережах. Проте, і тут є відповідні проблеми. Наприклад, у мережі «Вконтакті» на території Росії неможливо зайти у спільноти присвячені українській революції, майдану чи останнім урядовим новинам. Більше того, обмежується доступ навіть до тих сторінок, що не несуть політичного контенту, а просто висвітлюють позицію українців стосовно російського побуту, менталітету, тощо.
«Що ж, Росія завжди відзначалася особливою «любов’ю» до свободи слова», - додає Ольга Скрипник.
